Некоторое время назад Елена Мизулина выступила с предложением внести в Уголовный кодекс Российской Федерации некоторые изменения, что исключит наказание за нанесение добросовестного воспитательного наказания детям. Сенатор считает, что такие действия со стороны родителя ребенку не должно быть квалифицировано по статье сто шестнадцать Уголовного кодекса. Для этого стоит внести некоторые коррективы в эту норму. Этот же вопрос решили поднять и в патриаршей комиссии Русской православной церкви по вопросам семьи, зашиты материнства и детства.
Некоторое время назад Елена Мизулина выступила с предложением внести в Уголовный кодекс Российской Федерации некоторые изменения, что исключит наказание за нанесение добросовестного воспитательного наказания детям. Сенатор считает, что такие действия со стороны родителя ребенку не должно быть квалифицировано по статье сто шестнадцать Уголовного кодекса. Для этого стоит внести некоторые коррективы в эту норму. Этот же вопрос решили поднять и в патриаршей комиссии Русской православной церкви по вопросам семьи, зашиты материнства и детства.
В патриаршей комиссии уверяют, что наказание такого вида (когда оно добросовестное) не должно потянуть за собой для родителя любой вид ответственности. Новая редакция сто шестнадцатой статьи Уголовного кодекса не убирает проблему вовсе. Ситуация просто не будет настолько проблематичной. Но представители религии говорят о том, что, если из текста нормы убрать словосочетание \»близких лиц\», то если родителя и будут наказывать своих детей, то это будет подпадать под ответственность на равных основаниях. Единственное отличие — порядок, используя который будет накладываться наказание.
Ввиду того, что добросовестное родительское наказание не несет за собой никакой общественной опасной направленности, то и воспитательные меры со стороны родителей не должны признаваться преступлением. Также в Русской православной церкви уверены, что избиение супругами друг друга, а также иные преступные действия по отношению к ним не должны исключаться из Уголовного кодекса.
Елена Мизулина хотя и предложила отменить наказание за такие действия, но все же решила перевести все это в разряд административного правонарушения. Соответствующий законопроект уже лежит на рассмотрении в Государственной Думе. Его автором выступила сама сенатор.
Стоит отметить, что в этом документе немного сглаживается абсурдная ситуация, которая возникла после того, как сто шестнадцатая статья была частично декриминализированна. Предполагалось, что если законопроект будет принят за основу, а потом и проголосован, то это приведет к тому, что от уголовной ответственности освободят всех, кроме родителей и близких родственников, или лиц, что их заменяют.
Мизулина возмущена таким положением вещей. Сенатор говорит о том, нынешняя редакция этой статьи делает не только её, но и весь кодекс антисемейным. Беда в том, что за невинный обычный шлепок ребенка, отец или мать могут получить наказание — до двух лет лишения свободы, а также титул, что станет крестом практически на всем. К \»уголовникам\» в нашей стране ещё не сумели научиться относиться правильно. Если шлепнуть ребенка в воспитательных целях на улице, то это может потянуть за собой штраф. Такая ситуация недопустима в нашей стране и с этим стоит что-то делать и как можно быстрее.
Также статья 116 нарушает принцип справедливости и соразмерности наказания. Это хорошо видно, если проанализировать наказания, что предусмотрены за более тяжкие преступления — они меньше.