Время Великого поста уже далеко позади, но оказалось, что не все россияне провели его достойно. И речь сейчас идёт не о том, что кто-то не соблюдал его правила или же попросту вел себя не так, как полагает православная традиция. Дело в том, что в один из российских судов (Пресненский суд Москвы) поступил иск, где истица то ли решила защитить права атеистов, то ли стала бороться с навязыванием религиозных услуг. Гражданка Ангелина Еньшина, как оказалось, была возмущена тем, что во многих ресторанах, которые действуют на территории России есть отдельное постное меню.
Время Великого поста уже далеко позади, но оказалось, что не все россияне провели его достойно. И речь сейчас идёт не о том, что кто-то не соблюдал его правила или же попросту вел себя не так, как полагает православная традиция. Дело в том, что в один из российских судов (Пресненский суд Москвы) поступил иск, где истица то ли решила защитить права атеистов, то ли стала бороться с навязыванием религиозных услуг. Гражданка Ангелина Еньшина, как оказалось, была возмущена тем, что во многих ресторанах, которые действуют на территории России есть отдельное постное меню.

Рекламу такого рода она посчитала прямым фактом того, что таким образом, заведение пытается оказать \»религиозную услугу, которая навязывает веру\». Ангелина Еньшина в таких действиях дополнительно увидела и то, что даже рестораны принимают участие в процессе дискриминации людей за признаком веры на территории Российской Федерации. Надолго женщину не хватило. Идти до конца ей просто не позволило желание, время и деньги. В эту пятницу иск был забран. По словам самой истицы, ей достаточно того, что в обществе поднялась дискуссия о том, насколько церковь проводит пропаганду. Судебное разбирательство так и остановилось на стадии принятия иска.

Сложившуюся ситуацию решил прокомментировать Вахтанг Кишпидзе, который является заместителем председателя синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и средствами массовой информации Московского патриархата. По его словам, нет ничего странного или даже страшного в том, что в меню некоторых российских ресторанов появились постные блюда. Права граждан также никак не нарушаются, а говорить о дискриминации и вовсе нет смысла. Главная задача меню любого ресторана — просто соответствовать потребностям гостя. И с таким заданием некоторые заведение просто решили справляться лучше, предлагая православным посетителям именно те блюда, в которых во время поста нуждались больше всего.

Для того, чтобы лишний раз только подтвердить истинность своих слов, Кишпидзе приводит пример европейских стран. Там также можно очень часто встретить такую практику. Продажа продуктов питания в Европе зачастую полностью отвечает определенным религиозным требованием и здесь нет ничего противозаконного или антигуманного. В некоторых западных странах, такая традиция даже поддерживается на государственном уровне. Что касается искового заявления, то господин Кишпидзе сначала был просто ошарашен тем, что оно все же было принято, а потом просто добавил, что такие действия суда можно расценивать только как очень либеральные по отношению к гражданке Еньшиной.

Стоит отметить, что в этом году, согласно статистически данным, количество верующих, кто соблюдал во время Великого поста его правила, примерно три процента. Так что можно только представить себе во скольких ресторанах появилось постное меню, которое настолько возмутило гражданку Еньшину.